Las redes sociales se han convertido en parte primordial al momento de la cominucación. Ya sea por youtube, facebook o Hi5 se puede tener una comunicación inderecta pero certera con quienes nos rodean.
Palabras claves: Internet, redes sociales y facebook.
"Nuevos modos de percibir y de narrar la identidad." J. Martín-Barbero
Virtualización de la vida, virtualización del afecto. Los seres humanos, desde muy pequeños, tenemos la necesidad de comunicarnos. Al comienzo con nuestros padres y familiares, luego en el colegio, en la universidad, en el trabajo, etc. Siempre buscamos la manera de expresar nuestras ideas, por más tímidos o callados que podamos ser. La comunicación es sencilla y directa cuando tienes a la persona con quien necesitas hablar cerca.
¿Pero qué pasa cuando nos mudamos de nuestro entorno? ¿Cuándo en la comunicación se nos presenta un obstáculo como la distancia? Al comienzo las cartas fueron útiles, hasta la invención del teléfono (1876). La maravillosa invención que permite que nos comuniquemos en tiempo real a donde queramos. Sin embargo, la maravillosa invención perdió el brillo cuando los costos a otros países eran tan altos. Entonces las cartas, a pesar del tiempo que requiere entre las repuestas del receptor al emisor y viceversa, continuaban siendo un medio eficiente y de bajo costo. Luego aparece el celular (1880-1983), el cual también es una vía costosa – a pesar de la cantidad de planes que se le pongan – para comunicarse a otros países. Sin embargo permitía comunicarse desde donde sea que estuvieras, sin la necesidad de un teléfono fijo.
Luego, el maravilloso y genial Internet (1969-1990). Con todo esto, la gente se supone que está más informada y que la comunicación con los demás es más viable. Con la aparición del Internet y el mail (1995-1996) el problema del costo con respecto a las distancias, ya sea nacional o internacionalmente, se soluciona.
El Internet se fue extendiendo, abarcando muchos campos, no sólo funciona como medio de comunicación, es el medio más rápido de información, lamentablemente. Y me lamento ya que con él el estudio se ha convertido en algo sumamente “sencillo” para algunos. Con tan sólo poner la palabra clave en google, copiar y pegar lo que dice en cualquier página de Internet (sea verdad o no la información), creen haber resuelto los estudios, un trabajo a media noche, etc. Pues no es así, el Internet es útil ciertamente, lo digo por experiencia, más de una vez salva vidas. No obstante, no es él único medio de información ni el más certero en muchos casos. Esta moda -por decirlo de alguna manera- del "copia y pega" se debe a que nadie enseña al usuario como utilizar el Internet. Sin embargo, muchos colegios han solucionado parte de este problema colocando asignaturas de computación. De manera que los niños puedan aprender no sólo a utilizar las computadoras (ahora parte esencial de la vida escolar), sino que también sepan y concienticen el uso del Internet. Pero esto pasa, en su mayoría, en colegios privados. ¿Qué pasa con los colegios o liceos públicos? Pues en la casa se debería enseñar cómo utilizar el Internet y de que manera hacerlo útil en la vida diaria, para no convertirse en un inútil más para la sociedad. Pero, por lo general, esta educación no está, entonces queda de parte del usuario ver que cree correcto sacar o no de Internet y ver como es utilizarlo. Bueno, retomando el tema, el Internet se extendió en muchos campos y uno de ellos son las famosas redes sociales. ¿Qué pasa con las redes sociales? Ahora, cuando la gente se consigue personalmente no se hablan tanto como por MSN (un programa de mensajes instantáneos) y no es necesario preguntarle a las personas sobre su vida personal ya que en Facebook, principalmente, se enteran de todo lo que hace la persona, lo que escribe, las fotos que se toma, entre otros. Esto disminuye el nivel de interacción entre los seres humanos, a pesar de ser una herramienta muy útil para los tímidos. Es una nueva manera de identificarse con los demás, eres de la manera que quieres, por decirlo de alguna forma.
Existe un artículo escrito por Tom Hodgkinson (2008) donde habla de facebook, la otra cara que por lo general no vemos, donde habla del facebook como “un experimento supercapitalista”. Ciertamente es capitalista en el sentido de que esta red social es utilizada para sacar información de los usuarios y hacer publicidad de grandes emporios, además el dinero que le entra a los que tienen acciones de la página no es normal. Pero, es una visión muy socialista – por decirlo de alguna manera y sin ánimos de ofender – de lo que hacen los ejecutivos del facebook. Sí, se están enriqueciendo a costillas de los que utilizan facebook, pero ¿Qué pasa cuando es necesario utilizar esta red social? Es necesaria, la comunicación está avanzando de manera exagerada y como dejar de utilizar una red social como el facebook que te permite buscar a personas en cualquier parte del mundo con tan solo saber el nombre. Muy útil para los que tienen familia regada en el mundo y perdieron contacto.
Las interacciones que se producen en grupos de redes sociales, como el facebook, son indirectas, ya que al momento los mensajes escritos a la gente conocida no son respondidos de inmediato. Está el emisor que manda el mensaje a la pagina de la persona que desea contactar y el mensaje se queda allí hasta que la persona revise su pagina y pueda saber la información que le fue mandada y de esta manera la responda. Aunque el facebook tiene un método muy particular, pero común en este tipo de redes, cada cosa que te envíen o te escriban en la página se te notifica mediante el correo electrónico. Lo cual es muy certero, porque la mayoría de las personas con Internet en su casa tienen MSN, entonces mientras hacen un trabajo o simplemente navegan por Internet les aparece un cuadrito de un nuevo correo en Facebook, que los adictos (como yo, debo confesar) a estas redes sociales abren de inmediato, dejando a un lado lo que están haciendo para ver que han mandado o escrito. Continuando, a pesar de ser una comunicación indirecta porque no es respondida al momento, es una comunicación personal gracias a la facilidad que da el facebook de meterse en el perfil de una persona específica y comentar.
Desde el punto de vista del espectador esta comunicación es cómoda si no ves a la persona a diario y quieres decirle algo o si no pudiste decirle algo en persona durante el día decírselo por este medio. Y depende de la aplicación que se use será privado o no. Es decir, siguiendo con el ejemplo del facebook, si se escribe algo en la pared (wall) de la persona no sólo lo verá ella, lo verán todos los contactos que tenga tanto el emisor como el receptor, es decir, el mensaje se hace público, lo cual deja está aplicación para casos no tan personales. En cambio, si se lo mandas como un mensaje en los enlaces de encima de la pagina, la información que se escriba será privada y sólo le llegará al receptor. El emisor será afectado en el sentido en que no sabrá en el momento en que su mensaje fue leído hasta que se responda, al igual que sucede con una carta o un mail. Sin embargo, es un modo cómodo para el emisor de comunicarse a larga distancia sin la formalidad que implica un mail, ya que por facebook no hace falta que tenga la dirección electrónica de la persona para escribirle, con tan sólo buscarlo por su nombre y ver si la foto coincide con la persona que conoces puedes agregar a la gente conocida y escribirle.
De igual forma, el identificar a una persona con la foto de la misma es una manera de impedir que la gente desconocida te agregue como pasa con los espacio del msn, donde todos los contactos pueden meterse allí y ver todo lo que allí se coloque, ya sean fotos, escritos, entre otros. Lo mismo pasa con youtube, es una página donde se suben videos y todo el mundo los ve, los califica y los comenta. Ésta comunicación es mucho más indirecta que la del facebook. Esto se debe a que en el facebook conoces a la persona a quien le escribes, en cambio en youtube comentas videos de personas desconocidas y puedes escribirles mensajes, pero eso no implica que respondan o que se conozcan, a menos que sepas el nick de tus amigos y veas los videos que sube. En ese caso la comunicación continua siendo indirecta, a pesar de que el emisor conozca al receptor. 
Considero que, ya sea como emisor o como receptor en el facebook, este tipo de comunidad virtual envicia. En el sentido de que al abrirlo tiene tantas aplicaciones, como los quiz o los juegos que se pueden instalar y se pasan horas en frente del monitor en la misma pagina sin darte cuenta. Además la cantidad de cosas que puedes mandarle a los demás, desde besos y abrazos hasta regalos y almohadazos. Regalos que a medida que pasan los días crecen (Growing gift). Además esto crea que, para los que agradecen los regalos virtuales, manden más regalos, tanto a quien lo envió como a quien nunca le había enviado nada, generando un círculo vicioso. Se crea una interacción muy seguida para los que usan este tipo de páginas a diario y sin embargo no deja de ser un poco extraña, ya que el paso de los abrazos reales a los abrazos virtuales es muy frío. Puede que cause emoción en el receptor que espera un beso o un abrazo de alguien que le gusta, pero no pasa de esa simple emoción. No es igual enviar un beso que darlo, ni enviar un abrazo que darlo y mucho menos tener una mascota virtual que tenerla en la vida real (acarrea muchas más responsabilidades). Este tipo de páginas ha tratado de imitar la vida real, haciendo virtuales las cosas que, por lo general, son más emocionantes en la vida real. ¿Cómo dejar de sentir en el mundo real para sentir en el mundo virtual? ¿Cómo recibir un beso de alguien por un canal como el monitor? ¿Puede ser acaso suficiente?
Creo que toqué algo muy importante en el párrafo anterior, la responsabilidad. En el facebook, y sigo con el ejemplo porque es la página modelo, puedes tener mascotas virtuales, que ni siquiera se le acercan a las que en algún momento existieron y a las cuales le llamaban “Tamagotchi”. No, estas mascotas a demás de ser mejores en cuanto a la imagen, no acarrean las responsabilidades que acarreaban los tamagotchis. Ya que en la página lo que haces es adoptarla, sea el animal que sea, y no lo alimentas ni nada, simplemente tienes tu mascota virtual que nunca morirá de hambre, ni de frío y mucho menos de sed. Simplemente es una aplicación más que rellena el perfil. En cambio con los tamagotchi había que tener un mínimo de responsabilidad, si realmente querías que creciera la mascota y no se muriera. Jugabas con ella, le dabas comida y si se moría simplemente lo reseteabas y ya. Ni siquiera la muerte de la misma afectaba. Pero ninguna de las dos acarrea las responsabilidades que genera el tener una verdadera mascota. El sacarla a pasear, recoger el periódico donde hace sus necesidades porque es muy necio y no le gusta hacerlas en la calle (como el mío), la comida, el agua, el cariño que hay que darle. ¿Cómo sentir lo peludo o áspero de una mascota en la pantalla? También en el facebook se pueden adoptar bebés, es más, puedes crear a tu bebé a imagen y semejanza, tal cual como un Dios. Pero no acarrea las mismas responsabilidades que acarrean los 9 meses del bebé – y en facebook se crea en una hora como máximo, tan maravilloso – el tener que cambiar los pañales, el despertarse a media noche, todo. Con todo esto ¿A qué quiero llegar? A que las redes sociales nos quitan las responsabilidades que en la vida real tenemos y tal vez por eso sean tan populares, ya que no es lo mismo el dar un beso por facebook a la persona que te gusta y que tal vez nunca te lo responda, pero igual se lo diste. A que se lo des en persona y tengas que acarrear con la responsabilidad de ese acto, además sin saber que vas a recibir a cambio, porque supongo que es mejor que el beso no esté de vuelta en el mundo virtual a recibir una cachetada en el mundo real. 
Por otra parte, el facebook es lo que está de moda – si así se puede decir – en lo que a redes sociales se refiere. No sólo por el hecho de la cantidad de gente que lo tiene y que te encuentras, sino también porque los medios, por lo menos aquí en Venezuela pasa, han dedicado minutos de su valioso tiempo a mencionarlo. Conociendo la situación en la que está ahora el país, se puede decir que ambos bandos le han dedicado tiempo al facebook y lo conocen. En el programa “La hojilla”, que es del oficialismo y lo pasan en el canal del estado (Venezolana de televisión), el presentador del programo se dio a la tarea de hablar sobre el facebook como una cosa del demonio, que nadie debería meterse en ese tipo de cosas imperialistas que aparecen en Internet. Por otro lado, en “Buenas noches”, que es un programa de la oposición y lo pasan en Globovisión, salen los presentadores hablando del Facebook, que se puede hacer allí, entre otros. Esto generó que mucha gente que ve estos programas y que no conocía el facebook (como mi mamá) se metiera en Internet a ver de qué se trata y en unos casos a inscribirse allí a ver que tan mala o buena es la cosa. La importancia de los medios en la situación que vive actualmente el país acarreó el hecho de que más gente supiera sobre esta red, ya sea de uno u otro bando. También, en canales internacionales como Sony se menciona el facebook, en “Ya es 1/2 día en China”, programa que tiene como presentador al tan famoso venezolano Luis Chataing. Éste personaje, además de tener facebook, ha creado un grupo ya varias veces, el grupo Luis Chataing FTP (Luis Chataing Facebook Para Todos). En el cual coloca diariamente escritos y fotos. Pero esto no es lo más importante, la cuestión es que cuando hacen la promoción del programa en el canal Sony, mencionan la frase “para que te enteres hasta por tu facebook”. Es decir, la comunidad que sigue a Chataing y a su programa, cuando ve la propaganda y no conoce facebook (que ya a estas alturas es difícil), se mete en Internet a ver que quieren decir con ello. Y digo que se remiten a Internet y no a un diccionario inglés/español o alguna otra cosa por el estilo en que es presentada, la imagen de la propaganda es muy clara, mientras dicen esa frase aparece Chataing junto con los otros presentadores pegados a una laptop. 
A demás de todo esto, no solo el facebook mueve masas. En youtube se encuentran videos de todo tipo, pero lo más interesante es encontrar videos de un museo. El museo del Holocausto está en youtube. Para darse a conocer, el museo en vez de crear una página Web del mismo, crea un canal en youtube. Esto da por sobreentendido que la mejor manera de darse a conocer es por medio de ésta página, gracias a la cantidad de gente que mueve. Gente de todo el mundo entra allí para ver videos de todo tipo. Y que mejor solución para que el mundo se entere del museo. (Amaya, R. 2008).
Estamos, como diría Pasqualli, en “un futuro dictado por las tecnologías.” Esto no puede ser más cierto. Las tecnologías nos hacen ser más eficientes en cuanto al trabajo se refiere, en cuanto a información, en cuanto a comunicación. Los periódicos, la forma de informar más antigua, ya están en digital. Por ello no podemos negar lo que somos, a pesar que en esta generación la tecnología es lo primordial, ya que crecieron con ella y sin Internet el mundo no tiene color, ¿Qué será para las generaciones que vienen? Yo, que tengo 21 años y crecí la mitad de mi vida sin Internet y ahora que lo conozco a fondo pienso que sin él nunca saldrá el sol. ¿Cómo serán las generaciones que vienen? ¿Acaso se podrá sustituir todo el mundo que ahora conocemos por un mundo virtual? ¿La responsabilidad que acarrea el simple hecho de estar vivo y formarse y crecer dejará de existir? Porque no es solo el hecho de que la gente se mueva para las universidades o los colegios, sino que ya existen clases por Internet también. ¿Llegaremos a ser más dependientes de las redes sociales para unirnos como parte de un mismo planeta? ¿Dejará de existir la guerra y los países se mandaran virus por Internet unos a otros? Ese es un camino que aún nos queda por recorrer, aún no sabemos en cuanto tiempo, pero esa visión futurista que nos mostraban las caricaturas de “Los supersónicos” tal vez se convierta en realidad.
Aquí les dejo un link con un video sobre la Web 2.0
http://www.youtube.com/watch?v=PL-ywltLjzk
Y este otro que es sobre la evolución del internet, es excelente!
http://www.youtube.com/watch?v=xLhdQaU357Y&feature=related
Y la segunda parte que es http://www.youtube.com/watch?v=XlvrevYJNII&feature=related
Son super interesantes! No los pude subir como video porque a pesar de lo virtualizada que estoy pues la tecnológía pudo más que yo....sin embargo le dan al link y los lleva a youtube.
Espero les agrade!
Vínculos utilizados:
